¿Apareció el ChiVAR? Polémico penal por mano de Atlas da ventaja al Rebaño

El Clásico Tapatío entre Guadalajara y Atlas, correspondiente al Play-In del Apertura 2024, se vive con alta tensión en el Estadio Akron ante una posible aparición del ‘ChiVAR’ por un penal a favor. Ambos equipos luchan por el octavo lugar de la clasificación y un boleto directo a los Cuartos de Final para enfrentar a Cruz Azul.

Chivas espanta pretendientes por altos salarios de sus futbolistas

Primera mitad: muchas llegadas, pocos aciertos

El primer tiempo fue un ir y venir constante. Chivas dominó la posesión en los primeros minutos, intentando generar peligro a través de sus referentes, como Chicharito Hernández y Víctor Guzmán. Sin embargo, la contundencia no acompañó al Rebaño. En el minuto 15, Fernando Beltrán tuvo una de las más claras al recibir un balón dentro del área, pero su disparo salió desviado.

Atlas, por su parte, respondió con contragolpes comandados por Eduardo Aguirre. El delantero rojinegro estuvo a punto de abrir el marcador al minuto 19, pero una oportuna barrida de Beltrán evitó el gol cuando ya se cantaba en la tribuna visitante. El partido se tornó ríspido hacia el final de la primera mitad, con constantes choques, incluido un fuerte impacto entre Camilo Vargas y Erick Gutiérrez en el minuto 32 que detuvo momentáneamente el juego.

Las cifras que pondrían a Cade Cowell de Chivas en el PSV Eindhoven

¿Debió marcarse el penal a favor de Chivas?

Todo cambió al minuto 55, cuando un disparo cruzado de Javier Hernández rebotó en una mano dentro del área rojinegra. Aunque inicialmente el árbitro había señalado tiro de esquina, el VAR intervino, revisando la jugada durante varios minutos. Finalmente, se decretó penal a favor de Chivas, desatando la furia del banquillo de Atlas.

César Arturo Ramos señaló la pena máxima tras consultar la tecnología, ya que, aunque parecía ser una mano no deliberada, la regla 12.1 del reglamento de juego establece que “al colocar su mano o brazo en dicha posición, el jugador se arriesga a que el balón golpee esa parte de su cuerpo y esto suponga una infracción”. Con esta interpretación, el árbitro decidió sancionar el penal, desatando un debate en redes sociales.

Regreso de Daniel Ríos a Chivas depende del director técnico

En la plataforma ‘X’, aficionados argumentan que primero el balón impactó en otra parte del cuerpo de Matheus Doria antes de golpear su mano, lo que según algunos debería invalidar la infracción. Sin embargo, el criterio del árbitro respaldado por el VAR fue que la posición antinatural del brazo justificó la decisión, independientemente del rebote previo.