Chacón criticó sanción de Miguel Herrera
El silbante criticó el poco rigor de la sanción
La sanción de tres partidos para el director técnico del América, Miguel Herrera, no fue suficiente para algunos, que han criticado la falta de rigor de la Comisión Disciplinaria para castigar al estratega. Uno de los que criticó la decisión fue el ex-árbitro mexicano, Francisco Chacón, quien arremetió contra la Comisión de Arbitraje y su presidente, Arturo Brizio Carter.
El pasado sábado, a su salida del Estadio Azteca luego de al derrota 5-2 ante Cruz Azul, Miguel Herrera llamó “puto” y “maricón” al silbante del partido, Marco Ortiz Nava. Por esa actitud y por la expulsión del partido, la Comisión Disciplinaria le dio tres partidos de suspensión al estratega de las Águilas.
El técnico insultó al silbante
Este video te puede interesar
El castigo pareció poco, sobre todo por ocurrir en el marco de la campaña que la Federación Mexicana y la Liga MX está realizando para erradicar el polémico grito en los despejes del arquero rival. Ante esta situación, Chacón señaló que Brizio Carter es el único que podría cambiar la decisión.
No obstante, el ex-silbante opinó que el presidente de los árbitros no va a ponerse en contra de América y sus dueños, y recordó que Arturo Brizio solía trabajar con Televisa, lo cual le impediría sancionar con mayor rigor a Herrera.
Al técnico del América @MiguelHerreraDT lo castigaron dos juegos por decirle al árbitro “Puto” y “Maricon” grito que para @FIFAcom es homofóbico. Arturo Brizio es el único que puede apelar la sanción, ¿Ustedes creen que defenderá a su gremio? Yo estoy seguro que si lo hará 😂🤣😂
— Francisco Chacón (@pacochaconmx) October 8, 2019