Argumentan con un nuevo ángulo que el penal de América debió ser anulado y se aumenta la polémica

El Estadio Ciudad de los Deportes se convirtió en testigo de una semifinal de vuelta vibrante y cargada de emociones entre Cruz Azul y América, un penal a favor de América marcó el rumbo del partido, aunque desde otro ángulo se ha argumentado que no debió marcarse la pena máxima para los de Coapa.

El partido arrancó con América tomando la iniciativa, logrando abrir el marcador temprano al minuto 15. Alejandro Zendejas recibió un pase preciso y desde la media luna colocó un disparo al poste, dejando sin oportunidad al arquero Kevin Mier. La presión de las Águilas continuó, y al minuto 49, un error en el control de Rotondi permitió a Richard Sánchez aprovechar y aumentar la ventaja a 2-0 con un disparo sorpresivo. Más adelante hubo anotaciones de Ramón Juárez y Búfalo Aguirre.

Por parte de Cruz Azul pudieron marcar Ignacio Rivero, Gabriel Fernández y Amaury Morales, mismas que concretaron lo que podía ser una remontada épica. A pesar de ello, un error de Carlos Rotondi en los minutos finales generó un penal, mismo que el Búfalo Aguirre se encargó de marcar desde los 11 pasos.

¿El penal a favor del América vs Cruz Azul debió anularse desde una jugada previa?

El argentino, héroe y villano en múltiples ocasiones, fue señalado por perder el balón en la jugada que culminó en el segundo gol del América y por estar involucrado indirectamente en la acción del penal. Mismo que no fue errado por el Búfalo Aguirre y que terminó dar la ventaja y el pase para los dirigidos por André Jardine.

Aunque señalamientos de expertos y analistas se debió anular la pena máxima. Debido que al momento del saque, jugadores del América se encontraban en el campo de Cruz Azul, cuando debían estar en el terreno de juego.

“El mayor argumento de Cruz Azul contra el arbitraje por la derrota contra el América fue por la reanudación después de su gol. Ellos por la euforia del golazo se desconcentraron en la marca y también la mayoría de los árbitros a nivel mundial descuidan la reanudación de medio campo. Ahora, argumentar que perdieron por esto es un despropósito. Son más determinantes los errores de Rotondi, su portero adelantado, los superaron tácticamente. Tito Villa pregunta ¿Por qué siempre se equivocan a favor del América? Entiendo la amargura del penal de la final pasada  con tremenda pifia arbitral. Pero hoy fue un partido de mayor alto grado de dificultad y una gestión arbitral sobresaliente.” Mencionó Chiquimarco mediante redes sociales.

De igual modo, analistas como David Faitelson y Adrián Esparza han mencionado que debió ser anulada, generando una polémica arbitral en las semifinales del Apertura 2024 de la Liga MX.