Aunque ya es un hecho esta transacción, en las entidades Rayados de Monterrey y Atlas difieren sobre traspaso de Djuka.
Aunque ya es un hecho esta transacción, en las entidades Rayados de Monterrey y Atlas difieren sobre traspaso de Djuka, el famoso delantero serbio. Uno de los fichajes del invierno para lo que resta de este torneo Clausura 2026 dentro de la Liga MX.
Finalmente Uros Durdevic ha dejado las filas de los Rojinegros, dejando un hueco realmente importante. Esta venta ha generado repudio por parte de los aficionados del equipo Tapatío, pues han reforzado a un conjunto que se sabe de los más poderosos en el futbol mexicano.
¿Puede Rayados pagar a Griezmann? El sueldo que lo separa de Monterrey
Sin embargo, el tema es que desde ambos bandos difieren con el monto que gastaron en la transacción. Una situación que repercute y mucho en el mercado. Sobre todo porque parece que Djuka se fue ‘regalado’ a Rayados; pero otras fuentes aseguran que el jugador se marchó bien vendido.
De entrada, dos periodistas especializados en los Rojinegros como David Medrano (TV Azteca) y Pedro Antonio Flores (TUDN) han sido lanzado una cifra. Establecen que Rayados de Monterrey desembolsó la cantidad de 5 millones de dólares por el delantero serbio.
Es así que Rayados y Atlas difieren sobre traspaso de Djuka, pues desde la Pandilla manejan ‘otros datos’ muy distintos al respecto. Lo único cierto es que Durdevic estará jugando para Monterrey en lo que resta del presente semestre.
Quien ha alzado la voz y fuerte por parte de Rayados ha sido el periodista Willie González (Multimedios Deportes), quien ha asegurado que apenas pagaron 2.8 millones de dólares. Pero hace hincapié en que la directiva de Atlas se quiere proteger de las críticas de sus propios aficionados.
“Aníbal Fájer, no sea mentiroso. El Monterrey no pagó 5 millones de dólares por Djuka. Pagó 2.8 MDD. Rayados les hizo un hijo”, indicó González en RG La Deportiva de forma tajante. En tanto que Djuka tiene un contrato de dos años y medio con la Pandilla, eso ya es un hecho.
