Tiene futuro, pero no en Pumas; desde España saben que Alex Padilla será una estrella
Alex Padilla ya no es la estrella europea que fichó Pumas.
En enero, Ernesto Valverde técnico de Alex Padilla en Athletic Club de España, no dudó en mostrar su respaldo al jóven guardameta de Pumas. El entrenador aseguró que Padilla tenía potencial para ser titular en el conjunto vasco. Sin embargo, en apenas tres meses, las cosas cambiaron drásticamente para el español, quien no ha podido consolidarse en México y hoy está en el centro de la polémica, ya que cada error suyo genera más dudas.
En España respaldaban a Alex Padilla
Cuando se concretó su cesión al futbol mexicano, Valverde elogió a Padilla y afirmó que lo consideraban parte del futuro del Athletic. “Cuando ha tenido que jugar con nosotros en Primera División ha rendido a un nivel altísimo”, declaró para FOX Sports. Para el técnico español, el arquero tenía la capacidad para pelear por la titularidad en Bilbao más adelante.
En sede alterna, Cruz Azul ya humilló a Pumas
Además, Valverde aprovechó aquella entrevista para hablar de Javier Aguirre, el actual estratega del Tri, a quien definió como “el mejor entrenador posible para México en 2026”. Pero más allá del elogio hacia el seleccionador nacional, sus palabras sobre Padilla dejaron claro que el club vasco no había perdido la fe en su crecimiento.
Los errores y nula confianza de Alex Padilla en Pumas
Este video te puede interesar
Desde su debut en la Jornada 8 del Clausura 2025, Alex Padilla ha cometido al menos ocho errores que costaron puntos y credibilidad. Las fallas se acumulan: una mala salida contra América, un gol regalado a Efraín Álvarez de Xolos, una pifia en el 90+1 ante Chivas y un rechace infantil frente al Puebla. En la Concachampions, su titubeo ante Vancouver terminó en gol canadiense.
Pese a esta cadena de fallas, Efraín Juárez no ha podido sentarlo. El técnico de Pumas buscó devolverle la titularidad a Pablo Lara, pero la directiva lo frenó. Consideraron que enviar a la banca a Padilla terminaría por destruir su confianza. Una apuesta arriesgada, sobre todo cuando la defensa luce vulnerable y el margen de error desapareció.
“(Padilla) No está hecho para un equipo como Pumas”
Rafael Puente Suárez y Ricardo La Volpe han sido tajantes. El primero cuestionó la salida de Julio González y Gil Alcalá, y criticó la decisión de traer a un portero sin experiencia como titular. “Sus errores se repiten y eso ya es alarmante”, sentenció Puente.
Por su parte, La Volpe responsabilizó al arquero en el gol que recibió ante América: “Es el área chica y balón parado. El 80% del error es suyo”. Para ambos analistas, Padilla no ha mostrado ni el temple ni la solvencia que exige una institución como Pumas.
¿Y ahora qué? El futuro inmediato de Padilla está en el aire
La directiva de Pumas ha decidido terminar el torneo con Alex Padilla en el arco. Pero ya hay conversaciones internas para buscar alternativas si no levanta el nivel. Mientras tanto, Efraín Juárez mantiene viva la esperanza de ver nuevamente a Pablo Lara bajo los tres palos.
La presión no solo recae en el arquero. Juárez se juega su continuidad, y cada punto perdido puede acercarlo a la salida. La incógnita no es si Padilla tiene talento, sino ¿si está listo para demostrarlo en una plaza tan exigente como la de Ciudad Universitaria?
Julio González: “Quería que le fuera bien a Pumas, aunque me doliera en el alma…”